Накануне COP28 Caspian Energy предлагает вниманию ряд статей экспертов с мнениями, которые могут оказаться довольно весомым аргументом в вопросе формирования зеленой экологической повестки дня.
Данная статья представлена из исландских СМИ, страной, экономика которой на 85% зависит от производства природной возобновляемой энергии производимой гидроэлектростанциями и геотермальными источниками энергии.
Многие и многие люди, пишет автор, теперь хотят производить «экологичное топливо». Это должно быть «экологичное» производство, желательно из дыма, воды или воздуха. У хороших компаний страны есть планы. Агенты стоят в очереди за разрешением построить ветряные турбины.
Считается , что кого-то заставят платить за «зеленую энергию», по крайней мере, за систему квот на выбросы Европейского Союза.
Например, один (который планировал производить топливо из природного газа и воды в Сварценги) намерен производить «самый дешевый водород в мире» ( 19.1.2023). Кто-то из Франции планирует производить «экологическое топливо», такое как водород, для обмена энергии на Грюндартанге (26 января 2023 г.). Планируется производить аммиак непосредственно из воды и воздуха (30.01.2023). Национальная электростанция мечтает о ветряной электростанции и производстве «электрического топлива» из водорода или даже аммиака на экспорт. Десятки агентов выстроились в очередь для строительства и эксплуатации ветряных турбин. Одной из идей является производство биодизельного топлива из навоза на «биоэнергетической установке» в Эйяфьордюре. (19 января 2023 г.)
Производство «зеленого топлива» требует гораздо больше энергии, чем получается из него при использовании, и стоит гораздо дороже, чем ископаемое топливо, которое бесплатно производит для нас сама Земля.
Топливо для производства электричества или "электрическое топливо" представляет собой водород, полученный в результате электролиза, или материал, полученный из него. Водород — дорогое, неэффективное и опасное топливо, транспортируемое и хранимое (в жидком виде ) при температуре 250 градусов ниже нуля. Каждый литр производит около 20% энергии, которую дает дизельное топливо. Для производства топлива из водорода, такого как метанол из водорода и углекислого газа, требуется более чем в два раза больше энергии, чем дерево дает в качестве топлива. Неустойчивое производство. Распространение водорода обходится дорого и является основным фактором риска во время стихийных бедствий. Однако водород вскоре можно будет использовать в качестве топлива для больших грузовых судов. https://www.frjalstland.is/2020/10/28/graent-vetni/
Аммиак токсичен и при использовании в качестве топлива производит опасные загрязнения. Но аммиак является сырьем для производства удобрений, как это было в Гуфунеси полвека (это было «зеленое» производство, без выбросов углекислого газа), до тех пор, пока сборщики средств в партии национальных администраторов, которым достался завод, не закрыли его. .
Воздух из дымовой трубы (метан) представляет собой неуправляемый газ, за исключением случаев, когда горелка пользователя может быть напрямую подключена к месту производства метана с помощью трубы, для бытового использования и промышленного отопления.
Ветровые турбины медленны, неэффективны и неустойчивы. В соседних с Исландией странах владельцы и операторы получают выгоду от щедрых «зеленых» финансовых пожертвований налогоплательщиков. Энергетические системы, которые в значительной степени полагаются на ветряные турбины, продают самую дорогую энергию в мире (Дания, Германия , Англия и т. д.). Те, кто ими владеет и управляет, получают прибыль от высоких цен на энергоносители и финансовых взносов из государственных фондов. .https://www.netzerowatch.com/payments-for-windfarms-to-switch-off-soar-to-quarter-billion-pounds/
Синонимом «эко» топливных электростанций и ветряных турбин является то, что технология часто плохая, иногда сомнительная и в значительной степени непроверенная, а производство неэффективно и даже близко не приближается к способности удовлетворить потребности современного общества. Топливные заводы, водородные заводы, заводы по производству аммиака, заводы по производству метанола, заводы по производству метана, ферментационные заводы находятся в основном в руках налогоплательщиков, когда правительство и массы (а также ЕС с системами квот и бизнесом «зеленой» лжи) сдались перед законы природы. Эта капитуляция уже началась в Европейском Союзе, где открываются угольные шахты и газовые скважины. https://www.theatlantic.com/photo/2023/01/luetzerath-protests-german-coal-mine-expands/672696/ https://www.frjalstland.is/2021/10/08/vindmyllur-og-orkukreppan/
Сама Земля, обладая энергией, производит самое энергичное и лучшее топливо, которое только можно рассматривать для использования человеком. Люди никогда не смогут приблизиться к производству такого хорошего топлива, кроме как потребляя другие ресурсы Земли чрезмерным и неустойчивым образом.
Имеется в виду природный газ, углекислый газ при использовании которого не портит земную атмосферу, утверждения о нем являются недоказанными гипотезами на несовершенной научной основе . В атмосфере не может быть слишком много углекислого газа, зеленая растительность и море поглощают все, что выпадает, а рост растительности увеличивается с увеличением его количества в воздухе https://www.frjalstland.is/2021/12/10/kolefnissporid-er-ny-gryla/
Использование исландских энергетических ресурсов для производства «экологического топлива» — это «термодинамическое самоубийство», трата ценной энергии на неустойчивую деятельность - рецепт потери компаний и общества. Строительство ветряных турбин в Исландии похоже на выращивание семейных реликвий в саду. Они будут снесены дорогой ценой, когда общественность больше не захочет возмещать убытки. Производство электрического топлива и ветряные турбины могут разрушить энергетическую систему Исландии и обременить исландский народ чрезмерными долгами. https://www.frjalstland.is/2022/02/11/orkuskiptin-eru-draumorar/
Таким образом, использование электроэнергии для производства «зеленого топлива» является неустойчивым, « термодинамическим самоубийством» и пустой тратой ценной энергии. Земля производит гораздо лучшее топливо, чем люди могут производить устойчивым образом. Климатический эффект от сжигания углеродосодержащего топлива незначителен, но польза для роста растений. Ветряные мельницы будут снесены с большими затратами, когда налогоплательщики устанут оплачивать экономические потери от ненадежного энергоснабжения. Распространение ветряных мельниц и производство «зеленого топлива» может погрузить Исландию в непосильный государственный долг.
Фридрик Даниэльссон, инженер-химик
